米哈游法务部宣布，针对微信公众号“二游说事”（原名“二游戏猫”）运营者覃某的商业诋毁诉讼已获得法院生效判决。法院认定覃某的行为构成商业诋毁，要求其在公众号首页连续刊登十日声明以消除影响，同时判令其向米哈游赔偿共计 10 万元，包含经济损失及合理开支。

此前，米哈游在日常监控中发现，“二游说事”公众号以“游戏评论”为名，长期发布针对米哈游及其《原神》等产品的负面言论。该公众号还存在与其他游戏进行不公平的误导性比较，并持续散播对米哈游公司及玩家群体的偏见，煽动玩家间的对立。文章内容多基于来源不明、无法核实的数据以及与事实不符的信息。覃某通过这些内容为公众号吸引了大量关注，部分文章阅读量超过 10 万，并借此获得了经济收益。米哈游在向对方发出停止侵权函后，对方仍未停止相关行为，米哈游遂诉诸法律。

法院审理后认定，覃某以个人身份运营公众号，但其公开发表的言论，无论传播范围或影响效果，都可能影响不特定玩家对涉案游戏及米哈游公司的评价，从而直接干扰米哈游的游戏运营商业模式。因此，该纠纷属于反不正当竞争法的调整范畴。法院指出，作为以涉案游戏新闻和热议为主要内容的公众号，且从中获利的运营者，理应对其发布的信息来源和内容持谨慎态度。然而，覃某未尽到应有的注意义务，罔顾事实或使用来源不明的数据，发表了损害米哈游商誉的负面评价。法院列举了具体事例，包括：

  • 捏造传播虚假信息：例如声称米哈游旗下游戏“从未获得某奖项提名”，但法院查证该游戏确实获得过相关提名，此为捏造；就海灯节活动描述不符事实，亦属捏造。
  • 引用误导性数据：文章中引用的第三方数据，或无法核实出处，或截取的数据内容与文章论点不匹配，构成误导性信息的传播。

法院最终判定，涉案公众号通过编造、传播虚假或误导性信息，对涉案游戏进行负面评价，并在评论区引发激烈讨论，已构成商业诋毁。法院同时强调，以游戏评论为主业的自媒体在行使言论自由权利时，应为维护健康的网络环境做出贡献，不应仅以流量利益为导向。

根据判决，被告覃某需在微信公众号“二游说事”首页连续刊登十日声明，以消除不良影响；同时，被告覃某需向米哈游赔偿经济损失及合理开支共计 10 万元。该判决现已生效。截至发稿时，覃某已在其控制的微信公众号“二游说事”上发布了公开声明。